Examenul de specialitate la cardiologie: Bogdan Popescu cere echivalarea probei europene

Adaugă Medic24 în sursele preferate Google

După promovabilități de 43%-50% la examenul de cardiologie, prof. Bogdan Popescu solicită analiza rezultatelor și echivalarea probei europene EECC.

Rezultatele probei scrise a examenului de medic specialist în Cardiologie din octombrie 2026 ridică semne de întrebare privind modul de evaluare a candidaților, consideră prof. dr. Bogdan Alexandru Popescu, fost președinte al Societății Române de Cardiologie (SRC). Într-o opinie publicată miercuri, 14 octombrie, acesta solicită analizarea rezultatelor și propune echivalarea examenului european de cardiologie (EECC) cu proba scrisă a examenului național.

Potrivit datelor prezentate de profesorul Popescu, rata de promovare la proba scrisă a fost de 47% în București, 50% în Cluj-Napoca și 43% în Iași. În anii precedenți, promovabilitatea în aceleași centre universitare depășea constant 80%, afirmă medicul cardiolog.

Scăderea promovabilității necesită o analiză a examenului

Profesorul Bogdan Alexandru Popescu consideră că diferențele față de anii anteriori nu pot fi explicate exclusiv prin nivelul de pregătire al candidaților.

„O scădere de asemenea amploare este greu de explicat printr-o deteriorare bruscă a nivelului de pregătire al unei întregi generații și ridică semne de întrebare importante privind examenul în sine”, afirmă acesta.

Un argument suplimentar invocat este faptul că printre candidații care nu au promovat proba scrisă națională se numără și medici care au obținut rezultate foarte bune la examenul european de cardiologie, organizat în vara acestui an.

Profesorul atrage atenția și asupra formatului actual al probei scrise, despre care consideră că favorizează reproducerea informațiilor din bibliografie, în detrimentul evaluării raționamentului clinic și a capacității de aplicare a cunoștințelor.

Datele prezentate indică o scădere importantă a promovabilității, însă stabilirea cauzelor necesită analiza rezultatelor complete, a subiectelor, a baremelor și a modului de corectare. Diferențele de promovabilitate nu demonstrează, prin ele însele, existența unor erori de evaluare.

Propunere: echivalarea examenului european EECC cu proba scrisă națională

Ca soluție pe termen lung, profesorul Bogdan Alexandru Popescu propune echivalarea European Exam in Core Cardiology (EECC) cu proba scrisă a examenului național de specialitate în Cardiologie.

Examenul EECC, organizat de Societatea Europeană de Cardiologie (ESC) împreună cu organizațiile profesionale partenere, cuprinde 120 de întrebări cu răspunsuri multiple, redactate în limba engleză, și se desfășoară pe durata a trei ore.

Întrebările sunt construite în jurul unor scenarii clinice și acoperă principalele domenii ale cardiologiei. Evaluarea include atât cunoștințe teoretice, cât și capacitatea de interpretare a informațiilor clinice și de alegere a conduitei adecvate.

Examenul beneficiază și de proceduri de analiză statistică a performanței întrebărilor, inclusiv evaluarea acestora de către un specialist independent în psihometrie, înaintea stabilirii rezultatelor finale.

Potrivit profesorului Popescu, un asemenea format ar permite o evaluare mai cuprinzătoare decât actuala probă scrisă națională, care se bazează pe zece subiecte extrase dintr-o bibliografie extinsă.

În 2026, 85% dintre candidații români la EECC au promovat, potrivit datelor prezentate

Profesorul Popescu a prezentat și rezultatele participării medicilor români la examenul european de cardiologie.

Conform datelor comunicate de acesta, în 2026 au participat 54 de candidați din România, țara ocupând locul al optulea între cele 50 de țări reprezentate. Rata de promovare a candidaților români a fost de 85%, peste media internațională de 82%.

Aceste rezultate sunt invocate în sprijinul afirmației că medicii rezidenți români pot face față unei evaluări standardizate la nivel european.

Totuși, promovabilitatea la EECC și cea de la examenul național nu pot fi comparate direct pentru a evalua dificultatea relativă a celor două examene. Candidații, criteriile de participare, structura probelor și metodele de stabilire a pragului de promovare sunt diferite.

Profesorul Popescu amintește că introducerea participării României la EECC a început în 2022, în perioada în care conducea Societatea Română de Cardiologie. De atunci, taxele de participare ale rezidenților români au fost acoperite de SRC.

Tot în 2022, un sondaj la care au răspuns 113 rezidenți de cardiologie din mai multe centre universitare a indicat că 85% dintre participanți susțineau echivalarea EECC cu proba scrisă națională, iar 77% preferau examenul european.

Profesorul propune repetarea sondajului pentru a evalua opiniile actuale ale rezidenților, după patru ani de participare la EECC.

Recunoașterea examenelor europene are deja precedente în România

Propunerea de echivalare a EECC ar putea utiliza experiența altor specialități medicale în care examenele europene sunt integrate în sistemul național de evaluare.

În Radiologie și Imagistică Medicală, Ordinul ministrului Sănătății nr. 549/2026 reglementează organizarea examenului european EDiR și asimilarea punctajului obținut cu media examenului național de specialist.

Un mecanism de examinare la nivel european există și în Anestezie și Terapie Intensivă, prin examenul EDA.

În Cardiologie, EECC este în prezent facultativ pentru rezidenții români și nu înlocuiește proba scrisă națională. O eventuală echivalare ar necesita stabilirea unui cadru administrativ și normativ specific, inclusiv a condițiilor de eligibilitate și a modului de recunoaștere a rezultatelor.

Contestațiile privind examenul de specialist sunt analizate de Ministerul Sănătății

Intervenția profesorului Bogdan Alexandru Popescu apare în contextul contestațiilor privind examenul de medic specialist din octombrie 2026, prima sesiune în care proba scrisă se desfășoară cu subiecte și bareme unice la nivel național, pentru fiecare specialitate.

Societatea Multidisciplinară a Medicilor Rezidenți a solicitat verificarea baremelor și recorectarea lucrărilor în situațiile în care au fost semnalate neconcordanțe între cerințele subiectelor și criteriile de evaluare.

Ministrul Sănătății, Cseke Attila, a declarat marți, 13 octombrie, că sesizările vor fi analizate, urmând să fie identificate soluții dacă se confirmă existența unor probleme.

Deocamdată, nu a fost anunțată o decizie privind echivalarea EECC cu proba scrisă națională sau modificarea rezultatelor examenului de Cardiologie.

În încheierea intervenției sale, profesorul Bogdan Alexandru Popescu subliniază că schimbarea formatului de examinare nu ar trebui să urmărească reducerea exigenței, ci creșterea relevanței evaluării pentru practica medicală.

„Nu trebuie să facem examenul mai ușor, ci mai relevant clinic, mai echitabil, mai bun”, afirmă acesta.


⚠ Disclaimer: Informațiile prezentate de Medic24 au scop educativ și/sau informativ. Ele nu înlocuiesc consultul medical. Diagnosticul și tratamentul pot fi stabilite doar de un medic.

Abonamente Medic24

Actualitatea medicală din surse verificate. Un singur email pe săptămână.

Subiecte pe Medic24.ro