Vaccinurile antigripale pentru sezonul 2026–2027 în România: formule trivalente, vârste, doze, contraindicații, compensare și condiții de păstrare.
Examenul de medic specialist, contestat. Ministerul anunță verificări
Adaugă Medic24 în sursele preferate Google
Examenul de medic specialist este contestat de rezidenți. SMMR cere recorectarea lucrărilor, iar ministrul Cseke Attila anunță verificări.
Ministerul Sănătății va analiza sesizările privind examenul de medic specialist, după ce medicii rezidenți au reclamat neconcordanțe între subiectele probei scrise și baremele de corectare. Ministrul interimar Cseke Attila a declarat marți, 13 octombrie, că vor fi identificate soluții dacă se confirmă existența unor probleme. Între timp, Societatea Multidisciplinară a Medicilor Rezidenți (SMMR) solicită refacerea baremelor, recorectarea lucrărilor și, dacă aceste măsuri nu sunt posibile, organizarea unei sesiuni extraordinare până la sfârșitul anului.
Contestațiile apar în prima sesiune a examenului pentru obținerea titlului de medic, medic stomatolog și farmacist specialist în care proba scrisă se desfășoară cu subiecte și bareme unice la nivel național, pentru fiecare specialitate.
Noua metodologie a fost introdusă pentru uniformizarea evaluării candidaților, indiferent de centrul universitar în care susțin examenul. Aplicarea acesteia a generat însă nemulțumiri privind formularea unor subiecte și corespondența dintre cerințe și baremul utilizat la corectare.
Cseke Attila: Dacă baremul este viciat, vor fi identificate soluții
Ministrul interimar al Sănătății, Cseke Attila, a confirmat primirea mai multor sesizări, în special în legătură cu examenul de Cardiologie.
Într-o declarație făcută marți, 13 octombrie, ministrul a explicat că subiectele și baremele sunt elaborate de o comisie națională, iar examinarea și soluționarea contestațiilor se desfășoară prin comisiile constituite în centrele universitare.
Ministerul Sănătății nu elaborează direct subiectele sau baremele, acestea fiind în responsabilitatea comisiei naționale formate din specialiști și cadre universitare.
„Vom face o analiză, atât pot să vă spun astăzi. Vom strânge toate datele din teritoriu”, a declarat Cseke Attila.
Ministrul a precizat că, în urma verificărilor, vor fi căutate soluții în colaborare cu universitățile de medicină și farmacie dacă se dovedește că baremele conțin erori.
Declarațiile au fost relatate și de TVR Info.
Deocamdată, Ministerul Sănătății nu a anunțat o decizie de modificare a baremelor, de recorectare generală a lucrărilor sau de reluare a vreunei probe.
Ce solicită Societatea Multidisciplinară a Medicilor Rezidenți
Într-un comunicat publicat pe pagina oficială de Facebook, Societatea Multidisciplinară a Medicilor Rezidenți anunță că a transmis Ministerului Sănătății o adresă oficială privind neregulile semnalate în actuala sesiune.
Organizația formulează trei solicitări principale:
- Refacerea baremelor și recorectarea lucrărilor de către o comisie de contestație în cazul examenelor la care promovabilitatea probei scrise este sub 30% la nivel local.
- Organizarea unei sesiuni extraordinare în cadrul actualei sesiuni sau până la finalul anului 2026, dacă refacerea baremelor nu este posibilă.
- Formularea mai clară a subiectelor la examenele care urmează, cu precizarea explicită a tuturor cerințelor și subpunctelor pentru care se acordă puncte.
SMMR prezintă pragul de promovabilitate de 30% drept un criteriu aliniat practicilor europene și internaționale. Acesta este însă un criteriu invocat de organizație în solicitarea sa, nu un prag de promovabilitate prevăzut de metodologia națională a examenului.
Totodată, datele complete privind promovabilitatea în actuala sesiune nu sunt încă disponibile, astfel că nu poate fi stabilită deocamdată amploarea fenomenului la nivel național.
Rezidenții reclamă diferențe între cerințele subiectelor și barem
Potrivit SMMR, unele lucrări ar fi fost depunctate deoarece candidații nu au inclus informații care nu erau solicitate explicit în enunțurile subiectelor.
Printre exemplele menționate se numără situația în care, pentru un subiect privind diagnosticul unei afecțiuni, baremul ar fi inclus și definiția acesteia. Într-un alt caz, referitor la genetică, candidații ar fi pierdut puncte pentru că nu au prezentat manifestări clinice care nu figurau printre cerințele explicite.
Aceste exemple au fost semnalate în contextul contestațiilor privind examenele de Medicină de laborator și Cardiologie.
Reprezentanții rezidenților consideră că formularea incompletă a cerințelor poate afecta evaluarea corectă a cunoștințelor, în special atunci când baremul național acordă puncte pentru numeroase elemente de detaliu.
Existența acestor neconcordanțe rămâne însă de stabilit prin analiza documentelor de examen și a sesizărilor depuse.
O problemă a noii metodologii: cine poate modifica un barem național contestat?
Actuala controversă aduce în atenție și modul în care sunt soluționate contestațiile în sistemul cu subiecte unice.
Conform metodologiei modificate prin Ordinul comun nr. 966/4.592/2026, comisia națională elaborează subiectele în dimineața examenului și baremul de corectare în timpul probei scrise.
După încheierea examenului, baremul este transmis simultan centrelor universitare, iar lucrările sunt evaluate de comisiile locale. Ulterior, contestațiile sunt analizate de comisiile constituite la nivelul fiecărui centru universitar.
Metodologia prevede că activitatea comisiei naționale încetează după predarea materialelor elaborate. Această prevedere ridică o problemă procedurală atunci când sesizarea nu privește modul în care a fost corectată o anumită lucrare, ci conținutul baremului comun tuturor centrelor universitare.
Astfel, o eventuală eroare a baremului național poate afecta candidați din mai multe centre, în timp ce procedura obișnuită de soluționare a contestațiilor funcționează la nivel local.
Declarația ministrului privind analiza sesizărilor și identificarea unor soluții, dacă erorile se confirmă, este relevantă tocmai în acest context.
Un precedent în 2025: examenul de Medicină de Urgență a fost reluat
SMMR amintește că există un precedent pentru reluarea unei probe a examenului de specialist.
În octombrie 2025, Ministerul Sănătății a decis reluarea probei scrise la specialitatea Medicină de Urgență, după ce candidații au semnalat întârzieri în organizarea examenului și probleme privind formularea unor întrebări.
Examenul a fost reprogramat pentru 28 octombrie 2025.
Situația de atunci nu este identică celei din prezent, însă demonstrează că reluarea unei probe a fost utilizată anterior ca măsură de remediere a unor probleme constatate în organizarea examenului.
Examenul continuă până la 3 noiembrie
În actuala sesiune sunt înscriși peste 3.900 de candidați, iar probele se desfășoară între 7 octombrie și 3 noiembrie 2026.
Așa cum Medic24 a relatat la începutul sesiunii, proba scrisă constă în zece subiecte elaborate la nivel național, are o durată de trei ore și este eliminatorie. Nota minimă de promovare este 7,00.
În comunicatul său, SMMR subliniază că sesizările formulate până acum nu reprezintă o evaluare finală a întregii sesiuni. Organizația anunță că va continua să urmărească desfășurarea examenelor și ar putea reveni cu noi solicitări.
În condițiile în care examenul este încă în desfășurare, rezolvarea contestațiilor este importantă atât pentru candidații care au susținut deja proba scrisă, cât și pentru încrederea în noul sistem de evaluare.
Deocamdată, rămâne de stabilit dacă problemele semnalate reprezintă erori punctuale ale unor bareme sau indică necesitatea unor modificări mai ample ale procedurii de elaborare și verificare a subiectelor naționale.
⚠ Disclaimer: Informațiile prezentate de Medic24 au scop educativ și/sau informativ. Ele nu înlocuiesc consultul medical. Diagnosticul și tratamentul pot fi stabilite doar de un medic.
Actualitatea medicală din surse verificate. Un singur email pe săptămână.






